Eman Suherman Tak Terlibat Korupsi Pasar Cigasong

Read Time:2 Minute, 31 Second

Majalengka ,(Sinarmedia).-

Pemberitaan di media yang menyebut-nyebut mantan Sekda Majalengka Eman Suherman terlibat kasus korupsi pasar Cigasong adalah opini dan hoax. Berita itu dapat merugikan nama baik dan kehormatan H.Eman Suherman sebagai pribadi maupun sebagai calon Bupati Majalengka periode 2024-2029.

Juru bicara tim pemenangan pusat (TPP) Paslon Calon Bupati Majalengka Drs. H. Eman Suherman, MM dan Cawabup Dena Muhammad Ramdhan menyesalkan adanya pemberitaan tersebut karena berdasarkan fakta yang ada tidak ada bukti keterlibatan Eman Suherman dalam kasus korupsi pasar Cigasong itu.

Hal tersebut disampaikan Surya Darma, SH , MH selaku Juru Bicara TPP kepada awak media dalam keterangan pers tertulis, Jumat (13/09/2024).

Surya mengatakan, media yang memberitakan bahwa Sekda Majalengka Drs. H. Eman Suherman, MM terlibat dalam skandal Korupsi Investasi Pasar Cigasong adalah Opini atau Hoax. Dan Berita Irfan Nuralam serta Arsan Latif PJ. Bupati Bandung Barat sebagai Terdakwa dalam dugaan Tindak Pidana Korupsi Revitalisasi Pasar Cigasong adalah Fakta berdasarkan Alat Bukti yang didapat oleh Penyidik Kajati sesuai dengan Ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP.

“Keterlibatan Drs. H. Eman Suherman selaku Sekda dalam Perencanaan Investasi Revitalisasi Pasar Cigasong sebatas menjalankan tuntutan Sistem Birokrasi yang berlaku di lingkungan Pemerintah Daerah manapun berdasarkan Tupoksi dan Kewenangan Sekda, bahkan Pejabat lainpun sepanjang terkait dengan Tupoksinya harus terlibat dan melibatkan diri serta berperan dalam penanganan setiap kegiatan Pemerintahan Daerah,”jelas Surya.

Namun demikian jika dalam kegiatan Pemerintahan Daerah dimaksud terjadi dugaan Tindak Pidana Korupsi jangan lantas disimpulkan Sekda terlibat Skandal tindak Pidana Korupsi, karena untuk menyimpulkannya harus berdasarkan Alat Bukti sebagaimana Pasal 184 ayat (1) KUHAP seperti alat Bukti yang didapat oleh Penyidik Kajati Jawa Barat dari Irfan Nuralam dan Arsan PJ. Bupati Bandung Barat yang sekarang sedang diuji Kebenarannya oleh Hakim Pengadilan Tipikor Bandung.

Lebih lanjut Surya mengatakan, adapun Kabag Hukum, Asisten 1 dan Sekda memaraf dalam draft Peraturan Bupati yang dianggap menguntungkan PT. PGA, namun muatan materi Peraturan Bupati tersebut merupakan hasil Perumusan Arsan Latif selaku Pejabat di Irjen Kemendagri dengan Irfan Nuralam, sehingga muatan materi Peraturan Bupati tersebut tidak boleh lain dari yang telah dirumuskan oleh Arsan dan Irfan Nuralam, yang notabene sebagai anak Bupati yang pada waktu itu sebagai Kabag Ekbang Setda.

“Sehingga secara materiil Paraf Kabag Hukum, Asisten 1 dan Sekda tidak dapat dipertanggung jawabkan secara hukum,”tegas Surya.

Dikatakan dia, perbuatan Kabag Hukum, Asisten 1 dan Sekda dianggap memenuhi Unsur Pidana yang dituduhkan serta memenuhi sekurang-kurangnya dua alat bukti, dipastikan sudah jadi Tersangka seperti Arsan, Irfan Nuralam. , Andi Nurmawan dan Maya.

Surya mengatakan berita tersebut nampaknya merupakan Propaganda Politik untuk menutupi Fakta dengan cara mengalihkan perhatian serta agar Publik mempersepsikan Drs. H. Eman Suherman, MM sebagai Calon Bupati Majalengka terlibat dalam Tindak Pidana Gratifikasi sebagaimana yang dilakukan oleh Irfan Nuralam putra salah seorang Calon Bupati Majalengka Karna Sobahi.

“Berita tersebut dapat merugikan nama baik dan kehormatan Drs. H. Eman Suherman, MM baik sebagai calon Bupati maupun secara Pribadi,”pungkas Surya. (Red.01).